近两年来，等离子在和液晶电视的交手中一直落于下风，本来在大屏幕领域有优势的等离子也不得不退守到50英寸级别，其分辨率低的缺点也屡次被液晶电视作为攻击的口实。另一方面，消费者往往也被商家错误的引导，加上高清等离子产品也迟迟未能上市，在消费者心目中等离子已经成为了淘汰品的代名词，只看到了等离子清晰度不高的缺点，没有看到等离子在画面表现上的优势。而这段时间，国内外的电视制造商推出的高清等离子产品已经或即将上市，这批等离子的物理分辨率都达到了1366×768，和目前液晶的主流分辨率相同。高清等离子的加入无疑给低迷的等离子市场注入了一针强心剂，在新年的平板电视市场上，高清等离子也许将成为消费者除液晶之外的另一个选择。
这个问题是个人需要决定的，4：3有它的好处，宽屏有宽屏的好处。因为现在国内的电视信号主要是模拟信号，都是4：3比例拍摄的。而宽屏16：9看现在的模拟信号的话如果全屏拉伸的话画面就被压扁了，如果看正常画面的话左右就会有黑边。但是随着电视台机器的升级以后都是数字高清信号的话都是16：9画面，到那个时候当然是宽屏的好了。如果你只是看电视不怎么看DVD的话普通电视也足够了，要是想看高清的话当然是买液晶或等离子的好了。
与3D电视刚推出时一样，4K电视也面临着“买不起”、“看不了”的两大难题。首先，从唯一公布4K电视售价的创维来看，50英寸报价10999元，还算可以接受，但这个尺寸规格还不能发挥4K的画质功力，65英寸和84英寸分别将近4万和10万的售价，一般家庭都无法承受。
另外，与2D转3D解决片源一样，4K电视也有将1080P/1080i片源转化为超高清片源的后期处理技术，通过智能计算在空间轴平面上进行图像追踪补偿，在每个像素点周围插入四个像素点的方式，达到近似4K的超高清显示效果。不过这种“伪4K”的实际效果终究达不到纯正的4K画质，只能看作片源缺乏时的权宜之计。
机身薄：在制造电视机时，OLED电视无需在屏后加一层发光层，故而可将电视厚度压缩至1cm以内。硬度提升：此外，OLED屏幕是固态物质，内部无需液态分子及用来封装的玻璃基板，硬件耐用度上得到显著提升，大大降低了传统液晶电视常碰到的“内屏碎裂”、“漏液”的几率，即使局部发生细微破损，其整体也能正常工作。响应速度提升：OLED的速度提升到了0.001毫秒，能够彻底解决由于电视机响应速度慢而造成快速动作出现拖影等问题。色彩丰富：可采用WRGB显示方案，在传统的RGB红绿蓝三基色基础上增加白色，使得色彩显示更加丰富。对比度高：可达到液晶电视无法企及的10,000,000:1，能够无损还原任何难以清晰展现的暗夜场景。可弯曲：OLED无背光源的技术优势给予了设计更多空间，可在特殊材质的基板上制造，做到弯曲显示，LG的OLED电视就采用了曲面设计。
OLED电视的缺点主要是目前良品率较低，成本居高不下，产量少，市场价格高。之前刚推出时的OLED电视，LG是6万，三星5.5万元，令人乍舌。OLED发光材料通电后抗氧化能力极差，需要真空玻璃密封，因此需要LTPS TFT基板，也因此注定了OLED应用在大尺寸领域的成本将居高不下。目前大尺寸OLED面板的良品率仍然没有明显提高，从而也大幅提高了OLED产品线的成本，同时也使得产量无法快速提高。小尺寸OLED面板在手机等产品中已有较多的应用，不过，大尺寸OLED面板则对生产工艺要求极高。制造成本、材料成本、投资成本三顶因素，制约了OLED大尺寸面板的大规模供应。
TOP